František Bardon (1. prosince 1909 - 10. červen 1958) byl český hermetik a mág známý také pod pseudonymem mistr Frabato. Pokládal se za jednoho z nejvyšších zasvěcenců, který podle vlastního sebehodnocení vytvořil univerzální nejdokonalejší zasvěcovací soustavu. Některými ze svých žáků je pokládán za inkarnaci Herma Trismegista.

Bibliografie
Brána k opravdovému zasvěcení: učební soustava o deseti stupních (část teoretická i praktická), Chvojkovo nakladatelství, Praha 1999 (6. vydání), 242 s., ISBN 80-86183-01-7
Praxe magické evokace: návod k vyvolávání bytostí ze sfér, jež nás obklopují, Chvojkovo nakladatelství, Praha 2000 (4. vydání), 267 s., ISBN 80-86183-03-3
Klíč k opravdové kabale: kabalista jako dokonalý vládce mikro a makrokosmu, Chvojkovo nakladatelství, Praha 1998 (3. vydání), 189 s., ISBN 80-86183-02-5

Jeho život

Uznávaný léčitel a mág se narodil 1. prosince 1909 v Opavě. Prožil normální dětství, ale ve čtrnácti letech se začala obyčejnému chlapci měnit povaha a charakter a k údivu jeho učitelů dokonce i písmo. Údajně se do něj tehdy inkarnovala vyšší duchovní bytost, a František Bardon tak prý získal nadpřirozené schopnosti. Názory na původ těchto schopností se sice různí, jejich výsledky ale nemůže nikdo popřít.

Vydobytou slávu zničil Adolf Hitler

Před druhou světovou válkou působil v Německu, kde přednášel o hermetice a během krátké doby se tam prý stal miláčkem publika. Udivoval pokusy, kdy před nevěřícími lidmi předváděl své magické schopnosti, nahlížel lidem do duše, jasnovidecky poznával skryté předměty i jejich historii stejně jako osud jejich majitelů. Jeho schopnosti a sláva způsobily, že se o něj začal zajímat samotný Adolf Hitler. Nabízel mu moc a peníze na oplátku za to, že mu objasní původ svých schopností a bude je využívat pro blaho říše. František Bardon však rezolutně odmítl a z Německa musel uprchnout. Brzy už poznal, jaké to je být v nepřízni velkého vůdce. V koncentračním táboře strávil pět let, byl mučen a na popravištích musel sbírat usekané hlavy. Uprchl na konci války, kdy byl tábor vybombardován. Po válce pak pomocí svých jasnovideckých schopností pomáhal nacházet utopená těla podle fotografií postižených a předvídal také osudy lidí pohřešovaných ve válce.

Léčil většinou chudáky

To, co ho nakonec proslavilo nejvíce, byly jeho léčitelské schopnosti. Studoval v Mnichově na škole pro přírodní léčitele, vyznal se v bylinách, které také pěstoval a z nichž vlastnoručně doma v kuchyni pomocí složitých zařízení extrahoval léky pro své pacienty. Sbíral i rostliny, které jsou známy jako plevel, např. rdesno ptačí. Tvrdil, že v každé rostlině vězí léčivá síla, třeba i v ovesné slámě. Léčil většinou chudáky, u kterých už lékaři ztratili úplně naději. S prosbou o pomoc za ním jezdili lidé z celé Evropy, např. z Německa nebo Švýcarska. V padesátých letech dokonce pracoval jako správce opavské nemocnice U Rytířů.

Zemřel v okovech komunistického lágru

V té době byl schopen vyléčit např. i rakovinu ve druhém stadiu, a to způsobilo, že na něj zaměřili svou pozornost komunisté. Nelíbily se jim výsledky jeho práce ani odměny, které dostával od svých mnohdy solventních pacientů. Prohlásili ho za šarlatána a uvěznili. V komunistickém žaláři také František Bardon zemřel 10.7. 1958 na zánět slinivky břišní. Dozorci si tehdy prý mysleli, že bolesti simuluje. František Bardon napsal několik knih, které byly přeloženy do většiny evropských jazyků. Odborníci z oblasti a mystiky a hermetiky ho prohlašují za jednoho ze dvou největších mágů dvacátého století! Na stránkách města Opavy jeho životopis. http://www.opava-city.cz/scripts/detail.php?id=2578

Vybrané Weinfurterovy překlady
Bhagavad-Gita (překlad a komentáře K. W.) (1926, 1935)
H. P. Blavatská: Hlas ticha (1920, 1921, 1995), Příšerné povídky (1924)
P. Brunton: Tajnosti indické (1937), Tajnosti egyptské (1937), Tajná stezka (1938)
Bo Yin Ra: Kniha o živém Bohu (1921, 1922)
E. Bulwer-Lytton: Zanoni (1919, 1931, 1993, dotisky b.d.)
M. Collinsová: Světlo na cestu a Karma (1922)
Mistr Eckhart: Mystická nauka Mistra Eckeharta z Hochheimu (1934)
Mistr Eckhart: Mystické učení Mistra Eckeharta z Hochheimu (1935)
J. B. Kerning: Cesta k nesmrtelnosti (1924), Příliv a odliv (1935), Student (1936), Zednář (1936)
J. Leadová: O královském úřadu kněžském (Nauka bílé lóže IV.) (1932, 1998)
R. Maháriši: Spisy Sri Ramana Maharišiho (1940)
M. de Molinos: Duchovní vůdce, který odpoutává duši (1928, 1992)
Abbé N. de Montfaucon de Villars: Hrabě de Gabalis (1932)
P. Mulford: Dar Ducha (8 dílů) (1919-22, 1992-95, 1995-96)
Svami Svatmaram: Lampa k Hatha-Jógu (1936)
Swami Vivékánanda: Budoucnost duchovního člověka (1919, 1921), Karma Yoga (1920, 1921, 1991), Radža Joga čili ovládnutí vnitřní podstaty (1924), Radža Joga, díl II. - *Patandžaliho výroky o Jogu (1925)
Tomáš z Kempenu: Čtyry knihy o následování Krista (překlad a komentáře K. W.) (1931)

Literatura
Karel Weinfurter
SCHEUFLER, Jiří. Mystický učitel Karel Weinfurter a jeho doba. Olomouc : PDN, 1990.
SANITRÁK, Josef. Dějiny české mystiky. 1. Legenda Karel Weinfurter. Praha : Eminent, 2006. ISBN 80-7281-166-5.
SANITRÁK, Josef. Dějiny české mystiky. 2. Konec zlaté éry. Praha : Eminent, 2007. ISBN 978-80-7281-289-9.
NAKONEČNÝ, Milan. Novodobý český hermetismus. Praha : Eminent, 2009. ISBN 978-80-7281-327-8.
JAROMÍR, Kozák. Spiritismus. Praha : Eminent, 2003. ISBN 80-7281-149-5.
Učitel mystiky Karel Weinfurter. In Dingir 2/2007. Praha : Dingir [1]

Externí odkazy
NECÍRKEVNÍ DUCHOVNÍ UČITELÉ V NAŠÍ VLASTI,část Karel Weinfurter -Ing.Dr. Otakar Mikeš, DrSc.:
Josef Sanitrák: Legenda Karel Weinfurter, Dějiny české mystiky
Diskuse o K.Weinfurterovi na webu Thunderstorm
Převzato z časopisu Regenerace č. 9/2002,Josef Sanitrák
Z knihy Karla Weinfurtera “Mystický slabikář II”, část po nadpisem Karel Weinfurter

Bílý Dominikán
V knize usedá jakýsi spisovatel ke své práci, je však proti své vůli puzen nepochopitelnou silou sepsat neuvěřitelný životopis záhadného zemřelého.

Noc Valpuržina
Román se odehrává na Malé Straně za Valpuržiny noci, noci čarodějnic. Na tento podivuhodný svět malostranských paláců neustále působí mystické síly, jejichž reprezentantem je herec Zrcadlo, záhadná bytost oživovaná “aveyšou”, silou vůle a, tři, čtyři, Kam s ní? a Biedermeier) čerpá námětově ze současnosti. Děj všech čtyř novel se odehrává několik let po roce 1989. Společný tematický jmenovatel by se dal charakterizovat takto: téměř každý z nás v životě prožije událost, která ho hluboce zasáhne, někdy poznamená na celý život. Na aktéry autorových příběhů působí tato událost až osudovou neřešitelností a nevysvětlitelností (i když někdy může jít z vnějšího pohledu o záležitost triviální) a staví je před bolestnou otázku “Jak s tím existovat?”. Novely na otázku nedávají odpověď, nebo ji nejvýš naznačují jako odpověď ošidnou a platnou jen dočasně, ale čtenáři četba poskytuje prostor k vlastnímu zamyšlení a možnost vcítěním se do postav prožít jakousi katarzi.

Gustav Meyrink jeden z největších zasvěcenců své doby.

Možnosti využití solárních systémů:
solární ohřev teplé užitkové vody (TUV)
solární ohřev bazénů
solární vytápění
kombinace solárního ohřevu a vytápění

Se solárním systémem je možné dosáhnout úspory až 80 % enegie potřebné na ohřev TUV a dalších až 40 % energie potřebné na vytápění. Spolu se státní dotací z programu Zelená úsporám se jedná o velmi zajímavou investici. Více informací o dotacích a návratnosti se dozvíte na samostatné stránce.

Naše referenční zakázky si můžete prohlédnout.

Proč investovat do fotovoltaiky?
výroba elektřiny z obnovitelného zdroje pro vlastní spotřebu
výhoda zelených bonusů: Váš zisk 11,28 Kč za každou
vyrobenou kWh po dobu 20ti let
návratnost investice: 7,5 až 8,5 roku v závislosti na typu
instalace a režimu provozu fotovoltaického systému
v současné době pokles cen technologií spolu s cenami
zelených bonusů dodávají investici na atraktivitě

Co je třeba?
vhodně orientovaná a nezastíněná střecha
střešní krytina a krov v dobrém stavu
financování: nabízíme možnost zpostředkování ze stavebního spoření

My zařídíme:
veškerou administrativu včetně licence ERÚ
projektovou dokumentaci
materiál a montáž
zprovoznění systému

Článek je to myslím dobrý a věřím mu. Určitě ještě nějakou dobu potrvá, než se na plodinách pěstovaných v ekologickém zemědělství naplno projeví to, že farmáři nepoužívají pesticidy apod., protože půda je jich plná - a při současném stavu, kdy převládá klasický způsob zemědělství, to asi bude trvat dlouho…

Nicméně pořád nechápu, proč se neustále dokola rozebírá a posuzuje a porovnává např. běžně vypěstovaná brambora s biobramborou a v podstatě se hledají důkazy aby se mohlo říct, že bio je podvod. Možná kvůli tomu, že biopotraviny jsou dražší, než ostatní potraviny, ale i to má svoje opodstatnění.
Vždyť přeci stačí obyčejný selský rozum na to, aby každý posoudil, co asi tak bude pro přírodu a pro člověka zdravější - zda-li rostliny, půda a podzemní vody nasáklé chemií a urychleně rostoucí zvířata nacpaná hormony, nebo normální přirozený zp., který přírodu zatěžuje minimálně…
Všechno se nám to jednou vrátí, a už se tak i děje. Země není dojná kráva, ze který můžeme vymačkat co nejvíc a krmit ji přitom minimálně a ještě nekvalitně…

Uf, to jsem se nějak rozohnila

RE: jeden…
kde se furt bere ta blbost, že je půda plná “chemie”? Pokud mluvíme o klasických hnojivech typu NPK, tak ty se vyplaví nebo stačí rok, dva nehnojit a bude to rozhodně pryč. Samozřejmě, pokud to budeš hnát do extrému a vezmeš za příklad třeba DDT, pak ano, to je problém, ale to je nejspíš taky důvod, proč se nepoužívá. Dneska se tak jede na ekologii, že lidi nesmí ani pomyslet na něco, co by jen náznakem mohl být problém pro přírodu.

A proč se to furt srovnává? Možná proto, že to tak chtějí sami BIOfarmáři. Kdyby reklamovali: “Pěstuju bez hnojiv, na velké ploše, extenzivně. Teška! Stop! Konec!” Pak neřeknu ani ň, ale pokud za to hned dodá: “a proto jsou mé potraviny zdravější, krásnější a ekologičtější!!!” pak se nesmíš divit, že si to lidi chtějí ověřit. Obzvláště, pokud mají zaplatit minimálně dvakrát tolik

A právě proto, že Země není dojná kráva a lidí na Zemi stále přibývá, hlavně v rozvojových zemích (teda vlastně jenom tam, “vyspělý” svět by vymíral,kdyby nebylo imigrace). Jsou lidi, co by nejradši provedli genocidu poloviny lidstva, jsou lidi, co věří, že přijde katastrofa a vrátíme se do lesů (a jsou enviromentalisté,co by nás tam nejradši vrátili hned) a jsou lidi, co ví, že krize přejde (jako ve třicátých letech a jako mnohokrát předtím) a lidé se budou dál množit jako kobylky.
BIOpotraviny jsou pěkná idea pro “vyspělé” země, které si mohou dovolit pěstovat na celé své ploše potraviny pro TOP10 a pro zbytek dovážet potraviny z rozvojových zemí, ale ty si to bohužel dovolit nemůžou a přitom by to nejvíc potřebovaly. Možná si vzpomenete na skoro hladomory a z toho plynoucí nepokoje někdy před rokem. To bylo způsobeno BIOpalivy - místo toho, aby byla úrodná půda využita pro zemědělskou produkci, tak na ní pěstovali plodiny, které pak měly posloužit jako údajně ekologičtější palivo (údajně, protože ve skutečnosti nejsou ekologičtější,jak bylo dokázáno, neb uvolňují do ovzduší spoustu CO2 z půdy). A stejné je to s BIOpotravinami. Buď využijeme každý kousek Země a budeme žít v míru nebo si holt budeme hrát na vojáčky a pak si opravdu budeme moct produkovat BIOpotraviny (akorátže to BIO nebude pěkných pár století;)

A k té zlé, ošklivé a hnusné chemii. Používáš PC? Je z plastu a kovu, že? To je CHEMIE. Používáš léky? To je CHEMIE. Používáš kosmetiku? To je CHEMIE. Používáš papír? To je CHEMIE. Chceš používat “ekologické” solární panely? To je CHEMIE! Chemie není zlá, zlí jsou lidé. Platí to jako o ohni: chemie je dobrý sluha, ale zlý

RE: jeden…
pán. Je to jako se všemi odvětvími, buď bude sloužit lidstvu k dobru nebo ke zlu a je jen na nás, jak si to zařídíme. ALe to, že ji zavrhneme není řešení. A rozhodně to není dobré řešení.
Je to stejné jako s GMO, pokud si pod tím představíš fluoreskující myši, dobře. I to je GMO. Je to GMO dobré pro ukázání, co je všechno možné udělat, ale GMO v praxi takhle nevypadá, to bys od wild-typové kytky ani nepoznala. Ve skutečnosti se pro transformace zemědělsky využívaných rostlin používají geny buď přímo ze stejného rodu nebo z něčeho příbuzného.

Sorry, že jsem s tím zase začal. Jen jsem tím chtěl říct, že já nejsem ten zlej. Akorátže jeden extrém vyvolává druhý extrém Tak je to vždy a všude. Já rozhodně nejsem pro to, abychom používali “škodlivé” chemické přípravy jako DDT v padesátých letech nebo abychom vysázeli do přírody samé GMO, ale vidím v tom šanci, jak si pomoct asi tak, jako si pomáháme auty místo koňských potahů. A kolik lidí zemře denně v autě? Na jadernou energii nebo GMO jich zemře rozhodně míň, ale přesto hodnotíme rizika jádra a GMO a řidičák dáme každýmu uchu, který si o něj zažádá.

Uf, to jsem se teprve rozohnil

RE: jeden…
Ve zkratce - čemu jde se vyhnout, vyhnu se. Nejsem extremista a jsem pohodlná, takže co k životu potřebuju, koupím si. Papírové kapesníky? Ne, látkové. Kosmetika? Přírodní, pokud to finance dovolí. Atd. atd.

Chemický postřiky jsou svinstva a budou, i když to není DDT, jsou to pořád svinstva. Vždyť dělali test - co je horší, sníst jablko chem. ošetřené a neumyté, nebo umyté Jarem a nepořádně opláchnuté? Lépe z toho vyšel Jar, a to je asi co říct.

Prostě čím méně, tím lépe. V rozvojových zemích je hlad stále, i když se tu jede na klasický zemědělství. Kdybychom méně dováželi, i tak nás naše půda uživí. I dřív uživila. Je by sis nemohl koupit supr zelené jablko z Itálie. A bez toho se dá žít…